根据《每日体育报》的消息，马德里法院指出西甲联赛方面和CVC资本的协议是不合法的。

马德里法院宣布西甲和CVC资本的协议无效。

马德里第1法庭(案卷编号为47)判决指出，在达成协议的过程中，全部的、必要的、被用以进行分析的数据并没有被提供。

因此在募集资金方案形成、协议达成的过程中存在流程问题，这一流程问题最终导致了协议被判定无效。

在2021年12月10日，西甲联赛通过了与CVC资本的合作协议。

《每体》指出，判决结果公布了，但是这并不意味着西甲此前与CVC资本签订的协议被全盘否定，不是说它已经100%无效了。

目前的情况使得LaLiga Impulso项目的实现变得更加困难，情况变得更加复杂了。

判决结果使得各方必须对资金募集的方式、架构和逻辑再进行一次全面深入的思考。

西甲方面发布了声明，他们表示在他们与CVC资本的合作项目中存在着小问题，这些小问题业已修正，他们会继续申诉。

需要说明的一点是：马德里法院判决西甲与CVC资本的协议无效在先，而巴萨方面撤销诉讼在后。

我们尊重判决结果，但是我们想要澄清的是：判决结果目前已经给出了。但是能否说明在西甲会员大会审议和通过决议过程中存在问题以及是否在协议生效和履行过程中存在问题呢？如果现在去做评估的话，这会存在局限性。

在这样的一种情况下获取信息的权利有可能遭受到了影响。

西甲会员大会实际召开了，会议完全是在对协议(西甲与CVC资本的协议)的相关情况、问题进行讨论和研究。

然而那些被认为的协议中的问题，目前我们都已经解决了它们，因此目前协议被认为已经修正了任何形式的错误。目前的LaLiga Impulso项目遵循了相关的法律法规，它在合法性方面的问题不应当再陷入到质疑当中。

判决结果的本身明确了——“没有任何的偏见影响到了判决的结果”。关于合作方案的最终完成，可以随后形成相关的协议并予以审批通过。

在案件诉讼的过程中，关于合作协议的突出的问题已经在会员大会上被修正了(大会于2021年12月10日召开)，最终的协议内容得到了通过。

在另一个随之而来的审议程序之中，与La Liga Impulso相关的大量的问题已经被提交讨论，这是因为在2021年12月10日召开的会员大会遭到了质疑。

考虑到这样的情况，近期法庭方面已经发布了命令，认定皇马、毕尔巴鄂竞技和巴萨的请求无效(它们要求针对西甲与CVC的协议采取预防措施)。

相反的是，此前法庭方面已经发布了解决方案。

出于这样的原因，西甲方面不认可审判的内容。

存在影响的少量的正式问题此前已经被修正(已经于2021年12月10日，在随后达成的协议中被修正)。

此前西甲联赛于2021年12月10日举办了会员大会，西甲方面理解召开它具有着正式性，这种正式性具有着必要性。

此前3家原告俱乐部缺席了会员大会。

会员大会的议程已经得到了修正。

以大会协商的主题为基础，我们做了声明和澄清，这样的话我们可以对3家原告俱乐部做一个精准的回应，并且这一回应得到了批准。

判决的结果绝不会影响到LaLiga Impulso项目的有效性、可持续性(它于2021年12月10日在西甲会员大会上通过)。

并且我们要考虑到近期马德里法院已经发布了命令，宣布3家原告俱乐部采取预防措施的要求无效。