梅西要求启动离队条款，巴萨并不认同，两方就这项特殊条款的结束时间展开论证。不管出于何种理由，巴萨显然不希望梅西离队，如果真要离开，他们更不希望白白失去这位队史第一射手。

猜测梅西的潜在下家并不难，以这位当世超巨的身价与薪资，能够承担起的俱乐部少之又少，真要引进梅西，财力、体量、相对宽裕的薪资结构和健康的经营状况缺一不可。曼城和巴黎圣日耳曼顺理成章，成为舆论眼中最有可能接纳梅西的俱乐部。但《队报》刊文表示，巴黎目前显然并不处在一个买入梅西的理想时机之中。

巴黎背靠卡塔尔王室，财力毋庸置疑。何况队中有内马尔，梅西最理想的搭档之一。但问题在于，即便巴黎可以免费得到梅西，阿根廷球星的超高薪资也会使得富得流油的法甲巨头感到难以承担。

巴黎觊觎梅西已久，迪马利亚和内马尔都是在引进梅西无门的情况下所购入的相似球员。现在等到了一个可以“免费”得到巴萨传奇的机会，巴黎高层已就引进梅西的议题开展过讨论，尽管预期结果听起来很吸引人，而且梅西搭档内马尔和姆巴佩，不管是话题性还是经济效应必然极其轰动。可是他们最终得出的结论是：这笔交易并不可行。

最大阻碍是钱，巴黎游走在欧足联财务公平法案边缘是公开的秘密，他们希望尽可能达到财政预算上的平衡。即便梅西免签加盟，但他在巴萨的薪资高达7100万欧元（包含15%的个人肖像权收入），外加7000万欧元忠诚奖，比内马尔（3700万欧）和姆巴佩（2100万欧）加起来还多。

西班牙的富人税已经足够夸张，西甲没被税务局问招呼过的都不敢自称球星，法国方面存在的巨富税比伊比利亚半岛更高昂，2019年的征税比例为45%（超过156224欧元的部分）。奥朗德时代曾针对年收100万欧以上的富人群体制定了75%超高税率的“奢侈税”，大批有钱人纷纷移民避税。马克龙上台后，取消了这项条例，但却增加了对中产阶级的征税比例，遂成为黄马甲运动的导火索之一，法国现任总统被舆论讽刺为富人代言人。法国国内要求增加对富人税收的呼声只高不低，民调显示75%的民众支持恢复“奢侈税”。马克龙政府现在并未动摇，但恢复不过是一纸公文的事，倘若成真，且要维持梅西现有 收入水平，巴黎仅对梅西的个人薪资支出一项就要拿出过亿欧元。

根据6月底的消息，巴黎圣日耳曼在2019-20赛季的亏损达到了1.2亿欧元，主要是由于法甲因疫情腰斩所造成的收入锐减。虽说历史性杀入欧冠决赛， 能够弥补部分亏损，但在新赛季，在足球正常秩序仍未恢复的情况下，巴黎还要面对持续的亏损和票务收入为零的局面，俱乐部自然希望在薪资方面尽量减少投入。

这也不意味着梅西通往法国之路被完全封死，两种可能：一是卖掉内马尔或姆巴佩中的一位，给报价最高的下家，用所得资金签下梅西。这两位球星从来不缺买家，只是在足坛遭到疫情重击的当下，还有多少豪门愿意进行巨额投入，存在疑问，反正皇马够呛愿意掏钱。而且放弃28岁的内马尔和22岁的姆巴佩两位正处于当打之年的“足坛第三人”有力竞争者，换来33岁的梅西，在赛场上是否有足够的性价比？

二则是冒着再次打破财务公平法案的风险，直接签下梅西。前有曼城对国际体育仲裁法庭上诉成功推翻欧战禁令，显示欧足联的制裁力度依旧有限，巴黎大可抱着不会遭到重罚的心态，放手一搏。但这种提高禁令风险+加剧内在负担的高昂代价，巴黎真的承受得起吗？（Rin）